Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Sygn. akt I C 143/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Przemysław Jagosz Protokolant p.o. sekr. sąd. Aleksandra Bogusz po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2014 r., w O. , na rozprawie, sprawy z powództwa (...) Banku (...) S.A. w W. przeciwko Z. S. o zapłatę I uchyla w całości nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym wydany przez Sąd Okręgowy w Olsztynie w dniu 20-12-2013 r. w sprawie I N

Sygn. akt: I C 152/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Beata Grzybek Protokolant: sekr. sądowy Dagmara Napieraj po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2015 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. M. (1) przeciwko Polskiemu Związkowi Łowieckiemu w W. o stwierdzenie nieważności uchwał, ochronę dóbr osobistych i zapłatę I oddala powództwo, II zasądza od powoda na rzecz pozwan

Sygn. akt: I C 155/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Przemysław Jagosz Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Bogusz po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2014 r. w Olsztynie sprawy z powództwa K. K. przeciwko M. J. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 960 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE K. K. żądała nak

Sygn. akt I C 67/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Przemysław Jagosz Protokolant Aleksandra Bogusz po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2014 r., w O. , na rozprawie, sprawy z powództwa A. M. przeciwko (...) Towarzystwo Ubezpieczeń SA w S. o zadośćuczynienie I zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 40 000 zł (czterdzieści tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 19.05

Teza orzeczenia: Na gruntach użytkowanych na cele rolne nie określa się bezpiecznej odległości od przewodów zawieszonych nad ziemią, ponieważ pod przewodami linii i w ich obrębie można prowadzić normalną gospodarkę rolną.

Sygn. akt: I C 370/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Rafał Kubicki Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. J. i J. J. (1) przeciwko (...) S.A. w G. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. w G. solidarnie na rzecz powodów: K. J. i J. J. (1) kwotę 21.547 (dwadzieścia jeden tysię

Sygn. akt: I C 678/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Beata Grzybek Protokolant: p. o. sekr. sądowy Natalia Anielska po rozpoznaniu w dniu 3 października 2014 r. w Olsztynie, na rozprawie sprawy z powództwa K. F. (1) przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie (...)- (...) o zapłatę I. powództwo oddala, II. zasądza od powoda K. F. (1) na rzecz Prokuratorii Generalnej Skarbu P

Teza orzeczenia: A. Sprawcy niewątpliwie działali w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i w związku z ogłoszeniem przetargów weszli we wzajemne porozumienie, lecz kluczowym dla przyjęcia kwalifikacji prawnej z art. 305 § 1 kk było ustalenie czy w sprawie wystąpiło znamię w postaci "działania na szkodę". W sytuacji kiedy podmiot pokrzywdzony nie tylko nie (...)

1.Sygn. akt II K 28/20 1.2.W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia Olgierd Dąbrowski-Żegalski Protokolant sekr. sąd. Izabela Ważyńska w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Olsztynie – Piotra Marka po rozpoznaniu w dniach: 27 października 2020 r., 24, 25 listopada 2020 r., 4, 8, 15 grudnia 2020 r., 19, 26, 27 stycznia 2021 r., 16 lutego 2021 r., 29, 30 marca 2021 r., 6, 10, 11,

Teza orzeczenia: A) „Uzupełniające” odszkodowanie lub zadośćuczynienie jest swoistym odstępstwem od zasady niedopuszczalności ponownego rozpoznania sprawy prawomocnie zakończonej (res iudicata). Można skorzystać z tego przepisu tylko w sytuacji, jeśli zostanie stwierdzone, że mamy do czynienia z dysproporcją pomiędzy tym, co na rzecz wnioskodawcy (...)

Sygn. akt II Ko 216/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Olgierd Dąbrowski – Żegalski Protokolant: st. sekr. sąd. R. B. w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Olsztynie – Piotr Miszczak po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2022 r. sprawy: G. M. (poprzednio używającego nazwiska D. , a wcześniej M. ), s. Z. i H. z d. B. , ur. (...) w M. , z jego wniosku o zadośćuczynienie za d