Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Sygn. akt: I C 180/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 27 września 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa P. D. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie ewentualnie o ustalenie I oddala powództwo o ustalenie nieważności umowy, II ustala, że postanowienia umowy kredyt

Sygn. akt: I C 547/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko I. K. o wydanie rzeczy ruchomych ewentualnie o zapłatę I umarza postępowanie w zakresie żądania wydania motocykla, II oddala powództwo w zakresie żądania wydania części zamiennyc

Sygn. akt: I C 582/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 18 października 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. D. i M. D. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę I ustala, że umowa o kredyt budowlano-mieszkaniowy nr (...)- (...) zawarta w dniu 31 paździe

Teza orzeczenia: Nie jest zadatkiem świadczenie wielkością odpowiadające niemal wartości przedmiotu umowy; zadatek ustalony w nadmiernej wysokości stanowi przejaw obejścia prawa i z tego względu jest nieważny. Sąd II instancji przyjmuje, że zastrzeżenie zadatku w rozmiarze 80 % całości wynagrodzenia było nieważne (art. 58 § 3 k.c.), co skutkowało (...)

Sygn. akt IX Ca 1147/22 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Borowska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa E. K. przeciwko A. Ł. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 30 sierpnia 2022 r., sygn. akt X C 1441/22 upr. I. zmienia zaskarżony w

Sygn. akt: II Ko 62/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Monika Niedziałkowska - Stępnowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Kulesza przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Olsztynie Alicji Ruszczyk przy udziale Skarbu Państwa reprezentowanego przez Prokuratora Rejonowego Olsztyn – Południe w Olsztynie: --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2022 r

Sygn. akt II K 45/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący sędzia Adam Barczak Ławnicy Grażyna Komorowska – Nurczyk, Michał Klonowski Protokolant st. sekr. sąd. Rafał Banaszewski w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bartoszycach Radosława Snopek po rozpoznaniu w dniach 08 września, 24 października i 22 grudnia 2022 r. sprawy K. C. , syna A. i A. z domu S. , urodzonego w dniu (...) w B.

Teza orzeczenia: Żądanie zwrotu zadatku lub podwójnej jego wysokości albo prawo zatrzymania powstaje tylko wtedy, gdy strona złoży oświadczenie o odstąpieniu od umowy.

Sygn. akt IX Ca 1194/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Borowska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko M. G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 16 września 2022 r., sygn. akt X C 2879/21 upr, I oddala apelację, II zasąd

Teza orzeczenia: W braku ważnego postanowienia określającego dobową stawkę najmu pojazdu zastępczego, przedmiotowa umowa nie może obowiązywać w pozostałym zakresie, a orzekający Sąd nie jest uprawniony do ingerencji w treść niedozwolonego postanowienia i jego samodzielnej zmiany. Brak również przepisów prawa, które mogłyby ją zastąpić, co wskazuje na to, że (...)

Sygn. akt IX Ca 1185/22 (upr.) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2022 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. K. przeciwko R. O. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 28 lipca 2022 r., sygn. akt I C 72/22 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach I i III w ten sposó