Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Sygn. akt VII Ka 1096/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Firkowski Protokolant: st. sekr. sąd. Grzegorz Gładkojć przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Olsztynie Mirosława Zelenta po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2022 r. sprawy: M. K. , ur. (...) w O. , syna W. i A. z domu M. oskarżonego z art. 226§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarż

Teza orzeczenia: "Obowiązek zwrotu kwoty równej udzielonej bonifikaty po jej waloryzacji przez osobę bliską pierwotnego nabywcy powstaje z chwilą zbycia przez tę osobę nieruchomości niezależnie od celu zbycia i formy umowy tj. odpłatnej czy też pod tytułem darmym".

Sygn. akt IX Ca 911/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Sędziowie: SO Mirosław Wieczorkiewicz SO Dorota Ciejek Protokolant: prac. sądowy Izabela Ważyńska po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Gminy O. przeciwko E. J. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 27 mar

Teza orzeczenia: Świadczenie z umowy kredytu jest świadczeniem jednorazowym i termin jego wymagalności w rozumieniu art. 120 kc należy wiązać z datą ostatecznej spłaty zadłużenia.

Sygn. akt IX Ca 742/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Bożena Charukiewicz (spr.), Sędziowie: Agnieszka Żegarska, Jacek Barczewski, Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska, po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko S. S. , M. S. , W. D. i A. Z. o zapłatę, na skutek apelacji po

Teza orzeczenia: 1. Domniemanie z art. 3 u o k w i h nie oznacza, że nieruchomość, dla której jest prowadzona księga wieczysta posiada cechy wynikające z jej opisu zawartego w dziale I-O. Należy natomiast domniemywać istnienie praw podmiotowych ujawnionych w księdze wieczystej w stosunku do całej nieruchomości oznaczonej w dziale I-O. 2. Podstawą domniemania (...)

Sygn. akt IX Ca 325/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Sędziowie: SO Renata Bandosz SO Krystyna Skiepko Protokolant: prac. sąd. Magdalena Kufel po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2015 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. Ł. i I. Ł. przeciwko W. F. o wydanie na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Bartoszycach VI Zamiejscoweg

Sygn. akt I C 673/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Przemysław Jagosz Protokolant p.o. sekr. sąd. Aleksandra Bogusz-Dobrowolska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2014 r., w O. , na rozprawie, sprawy z powództwa G. G. przeciwko Skarbowi Państwa – Areszt Śledczy W. - M. w W. , Zakład Karny w B. – zastępowanemu przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa o zadośćuczynienie I

Sygn. akt: I C 678/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Beata Grzybek Protokolant: p. o. sekr. sądowy Natalia Anielska po rozpoznaniu w dniu 3 października 2014 r. w Olsztynie, na rozprawie sprawy z powództwa K. F. (1) przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie (...)- (...) o zapłatę I. powództwo oddala, II. zasądza od powoda K. F. (1) na rzecz Prokuratorii Generalnej Skarbu P

Sygn. akt I C 123/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Olsztyn, dnia 30 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Beata Grzybek Protokolant: sek. sąd. Dagmara Napieraj po rozpoznaniu w dniu 25 września 2015 r. w (...) na rozprawie z powództwa (...) Wyższej Szkoły (...) w O. przeciwko Przedsiębiorstwu Budownictwa (...) sp. z o.o. w O. o zapłatę I zasądza od pozwanego Przedsiębiorstwa Budownictwa (...) sp. z o.o. w O. na rzecz

Teza orzeczenia: A) „Uzupełniające” odszkodowanie lub zadośćuczynienie jest swoistym odstępstwem od zasady niedopuszczalności ponownego rozpoznania sprawy prawomocnie zakończonej (res iudicata). Można skorzystać z tego przepisu tylko w sytuacji, jeśli zostanie stwierdzone, że mamy do czynienia z dysproporcją pomiędzy tym, co na rzecz wnioskodawcy (...)

Sygn. akt II Ko 216/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Olgierd Dąbrowski – Żegalski Protokolant: st. sekr. sąd. R. B. w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Olsztynie – Piotr Miszczak po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2022 r. sprawy: G. M. (poprzednio używającego nazwiska D. , a wcześniej M. ), s. Z. i H. z d. B. , ur. (...) w M. , z jego wniosku o zadośćuczynienie za d