Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: Właściwym trybem dla uznania oświadczenia o odrzuceniu spadku za nieważne jest postępowanie uregulowane w art. 679 par. 1 kpc. Spadkobierca nie ma interesu prawnego w rozumieniu art. 189 kpc do żądania w procesie stwierdzenia nieważności jego oświadczenia o odrzuceniu spadku na podstawie art. 82 kc.

Sygn. akt IX Ca 467/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Sędziowie: SO Mirosław Wieczorkiewicz SR del. Magdalena Maszlanka Protokolant: prac. sąd. Magdalena Kufel po rozpoznaniu w dniu 29 września 2015 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa D. D. przeciwko D. P. (1) o ustalenie na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z

Sygn. akt VII Ka 1116/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Leszek Wojgienica Protokolant: sekr. sąd. Małgorzata Serafińska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej Mirosława Zelenta po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2019 roku sprawy A. G. , syna A. i K. z d. J. , urodzonego (...) w M. , oskarżonego z art. 178a § 4 kk , na skutek apelacji prokuratora od wyroku Sądu R

Teza orzeczenia: zakres odpowiedzialności pracodawcy wobec praconika w związku z rozwiązaniem stosunku pracy nie jest ograniczony treścią przepisów prawa pracy. Dopuszczalna jest odpowiedzialność uzupełniająca na podstawie art. 415 kc w związku z art. 57§1 kp.

Sygn. akt IV Pa 153/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia: SSO Ewa Puchajda Sędziowie: SSO Leon Popiel (spr.) SSO Irena Ekiert Protokolant: st. sekr. sądowy Zofia Fronckiewicz po rozpoznaniu w dniu 29 września 2014 r. w Olsztynie sprawy z powództwa M. Z. przeciwko Szpitalowi (...) w K. o odszkodowanie w kwocie 19.223,00 na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu

Sygn. akt IV Pz 28/18 POSTANOWIENIE z dnia 23 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń w składzie następującym: SSO Dorota Radaszkiewicz (spr) SSO Beata Kurowska SSO Rafał Jerka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 kwietnia 2018 r. sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...) Ośrodkowi Sportu i Rekreacji w B. o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia umowy o pracę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Bartoszycach zawarte w wyroku

Sygn. akt IV U 771/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Radaszkiewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Irena Prokopczuk po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy W. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania W. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społe

. Sygn. akt IV U 770/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Leon Popiel Protokolant: st. sekr. sądowy Alicja Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 7 września 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy B. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o prawo do emerytury na skutek odwołania B. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 13 kw

Teza orzeczenia: A. Sprawcy niewątpliwie działali w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i w związku z ogłoszeniem przetargów weszli we wzajemne porozumienie, lecz kluczowym dla przyjęcia kwalifikacji prawnej z art. 305 § 1 kk było ustalenie czy w sprawie wystąpiło znamię w postaci "działania na szkodę". W sytuacji kiedy podmiot pokrzywdzony nie tylko nie (...)

1.Sygn. akt II K 28/20 1.2.W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia Olgierd Dąbrowski-Żegalski Protokolant sekr. sąd. Izabela Ważyńska w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Olsztynie – Piotra Marka po rozpoznaniu w dniach: 27 października 2020 r., 24, 25 listopada 2020 r., 4, 8, 15 grudnia 2020 r., 19, 26, 27 stycznia 2021 r., 16 lutego 2021 r., 29, 30 marca 2021 r., 6, 10, 11,

Teza orzeczenia: A) „Uzupełniające” odszkodowanie lub zadośćuczynienie jest swoistym odstępstwem od zasady niedopuszczalności ponownego rozpoznania sprawy prawomocnie zakończonej (res iudicata). Można skorzystać z tego przepisu tylko w sytuacji, jeśli zostanie stwierdzone, że mamy do czynienia z dysproporcją pomiędzy tym, co na rzecz wnioskodawcy (...)

Sygn. akt II Ko 216/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Olgierd Dąbrowski – Żegalski Protokolant: st. sekr. sąd. R. B. w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Olsztynie – Piotr Miszczak po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2022 r. sprawy: G. M. (poprzednio używającego nazwiska D. , a wcześniej M. ), s. Z. i H. z d. B. , ur. (...) w M. , z jego wniosku o zadośćuczynienie za d