IX Ca 978/18 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie z 2018-12-19
IX C 1343/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 17 marca 2016 Data publikacji: 23 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 87% Wspólna treśćhotel, impreza turystyczna, reklamacja, świadczenie usług turystycznych, organizator turystyki, wypoczynek, pokój, gwiazdka, zakończenie imprezy, nienależyte wykonanie, umowa, pozwany, standard
|
IX C 484/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 12 października 2015 Data publikacji: 28 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 82% Wspólna treśćhotel, impreza turystyczna, wypoczynek, organizator turystyki, świadczenie usług turystycznych, pokój, standard, wycieczka, odpowiedzialność organizatorów, nienależyte wykonanie, klient, urlop, umowa
|
X C 2093/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 16 stycznia 2018 Data publikacji: 22 stycznia 2018 Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Poziom podobieństwa: 64% Wspólna treśćhotel, impreza turystyczna, reklamacja, organizator turystyki, świadczenie usług turystycznych, pokój, pleśń, klient, ustawa o usługach turystycznych, nienależyte wykonanie umowy, standard
|
I C 1364/18zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku Data orzeczenia: 18 października 2019 Data publikacji: 9 grudnia 2019 Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Poziom podobieństwa: 64% Wspólna treśćhotel, świadczenie usług turystycznych, podróż, wycieczka, wypoczynek, organizator, posiłek, impreza turystyczna, urlop
|
III Ca 1160/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 21 lutego 2019 Data publikacji: 23 maja 2019 Poziom podobieństwa: 63% Wspólna treśćimpreza turystyczna, organizator turystyki, wycieczka, odpowiedzialność organizatorów, świadczenie usług turystycznych, pozwany, nienależyte wykonanie, szkoda niemajątkowa
|
IX C 432/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 10 lutego 2017 Data publikacji: 11 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 63% Wspólna treśćhotel, organizator turystyki, klient, reklamacja, organizator imprezy turystycznej, nienależyte wykonanie, standard, gwiazdka, świadczenie usług turystycznych
|
II C 342/14uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 13 lutego 2015 Data publikacji: 21 lutego 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 63% Wspólna treśćreklamacja, hotel, organizator turystyki, ustawa o usługach turystycznych, wycieczka, świadczenie usług turystycznych, klient, urlop, wykonanie umowy o świadczenie, nienależyte wykonanie umowy, organizator imprezy turystycznej, zadośćuczynienie
|
IX C 433/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 21 października 2016 Data publikacji: 11 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 62% Wspólna treśćhotel, organizator turystyki, reklamacja, klient, nienależyte wykonanie, organizator imprezy turystycznej, standard, świadczenie usług turystycznych
|
II C 1545/16uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 6 kwietnia 2018 Data publikacji: 6 kwietnia 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 61% Wspólna treśćświadczenie usług turystycznych, ustawa o usługach turystycznych, zadośćuczynienie, wycieczka, organizator imprezy turystycznej, nienależyte wykonanie umowy, pozwany
|
IX C 2021/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 28 października 2016 Data publikacji: 30 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 61% Wspólna treśćhotel, reklamacja, organizator turystyki, pokój, gwiazdka, impreza turystyczna, świadczenie usług turystycznych, standard, ustawa o usługach turystycznych, odpowiedzialność organizatorów, zadośćuczynienie, podróż
|
IX C 357/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 5 maja 2015 Data publikacji: 11 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 60% Wspólna treśćhotel, reklamacja, organizator turystyki, pokój, gwiazdka, ustawa o usługach turystycznych, świadczenie usług turystycznych, impreza turystyczna, standard, podróż, klient, odpowiedzialność organizatorów
|
IX C 2112/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 30 sierpnia 2016 Data publikacji: 30 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 59% Wspólna treśćhotel, impreza turystyczna, organizator turystyki, pokój, świadczenie usług turystycznych, reklamacja, standard, zakończenie imprezy, posiłek, odpowiedzialność organizatorów
|
IX C 77/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 29 grudnia 2016 Data publikacji: 30 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 58% Wspólna treśćhotel, świadczenie usług turystycznych, nienależyte wykonanie umowy, organizator turystyki, odpowiedzialność organizatorów, impreza turystyczna, reklamacja, urlop, zadośćuczynienie, wycieczka
|
II Ca 1226/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 10 maja 2013 Data publikacji: 7 sierpnia 2017 Poziom podobieństwa: 57% Wspólna treśćhotel, organizator turystyki, wycieczka, standard, reklamacja, impreza turystyczna, szkoda niemajątkowa, ustawa o usługach turystycznych, nienależyte wykonanie umowy, wykonanie umowy o świadczenie, świadczenie usług turystycznych, pozwany, zadośćuczynienie, odpowiedzialność organizatorów
|
IX C 1644/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 5 kwietnia 2017 Data publikacji: 30 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 57% Wspólna treśćhotel, urlop, pokój, organizator turystyki, świadczenie usług turystycznych, ustawa o usługach turystycznych, organizator imprezy turystycznej, nienależyte wykonanie
|
IX C 2148/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 26 maja 2017 Data publikacji: 30 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 57% Wspólna treśćhotel, świadczenie usług turystycznych, organizator turystyki, odpowiedzialność organizatorów, pokój, wycieczka, reklamacja, nienależyte wykonanie umowy, urlop, standard, organizator imprezy turystycznej
|
IX C 989/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 23 kwietnia 2018 Data publikacji: 15 października 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 56% Wspólna treśćreklamacja, hotel, organizator turystyki, ustawa o usługach turystycznych, klient, zakończenie imprezy, pokój, organizator imprezy turystycznej, pozwany
|
IX C 277/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 31 października 2016 Data publikacji: 7 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 56% Wspólna treśćorganizator turystyki, reklamacja, hotel, posiłek, świadczenie usług turystycznych, zakończenie imprezy, organizator imprezy turystycznej, nienależyte wykonanie, odpowiedzialność organizatorów, klient, zadośćuczynienie, pozwany
|
X C 4839/18uzasadnienie Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 24 kwietnia 2020 Data publikacji: 2 czerwca 2020 Istotność: Poziom podobieństwa: 56% Wspólna treśćhotel, impreza turystyczna, urlop, świadczenie usług turystycznych, organizator turystyki, odpowiedzialność organizatorów, wypoczynek, ustawa o usługach turystycznych, zadośćuczynienie, podróż, atrakcja
|
II Ca 339/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 1 czerwca 2017 Data publikacji: 12 lutego 2018 Istotność: Poziom podobieństwa: 55% Wspólna treśćhotel, ustawa o usługach turystycznych, impreza turystyczna, organizator turystyki, wycieczka, zadośćuczynienie, urlop, szkoda niemajątkowa, szkoda majątkowa, odpowiedzialność organizatorów, nienależyte wykonanie umowy
|
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Olsztynie
Osoba, która wytworzyła informację: Jacek Barczewski, Mirosław Wieczorkiewicz , Agnieszka Żegarska
Data wytworzenia informacji: